秦赵两国战前综合实力对比
秦赵长平之战是战国时期的关键战役，秦国的武安君白起因此威名大振，而赵国的赵括却留下了“纸上谈兵”的千古笑柄。成王败寇是历史铁律，作为失败者的赵括背负骂名无可厚非，可历史非身处其中不能感同身受，赵括其实并不是不堪大用的纨绔子弟，他的失败也自有其苦衷：其实，秦强赵弱是当时总的形势，赵国最后的失败实际上是一种必然，赵括已经尽了最大努力。要充分理解这一点，就要从分析秦赵两国战前的综合实力及形势入手：
秦国自商鞅变法以来，实行“集中力量办大事”的专制集权制度，把全部国力都用于耕、战两件事上。到长平之战前夕，变法已近百年，秦国的国力已经今非昔比，拥有巴蜀和汉中两大粮仓，兵力近100万。秦国已经是战国时代唯一的超级大国了。
韩赵魏三国是从三家分晋而来，晋在春秋时期算得上超级大国，但分而为三，单独一部分虽然仍属大国之列，但只能算是中下等了。赵国在战国七雄之中，综合实力连前三甲都排不进去：秦国变法后一跃成为超级大国，不必说了;楚地方千里，带甲百万，进可争雄中原，退可固守南方;齐雄占东方，毗邻大海，占渔盐之利，国家财富居战国之首。秦楚齐三国才是战国七雄中的前三名，非赵国可比。就连同为从晋国中分化出来的魏国，由于曾经进行过吴起变法，拥有战斗力极强的铁甲步兵(魏武卒)，实力也一度在赵国之上。所以说七雄中只有燕、韩实力稍逊于赵国。而赵国又有一大劣势，即地处要冲，北有胡林、匈奴，东有强齐，南有悍魏，西边更是有虎狼之国--秦国，此谓四战之地，兵家必争。这种地方整天打仗，无法安心进行经济建设，国力无法真正提高。
然而，四战之地倒也另有一个好处，就是人民彪悍尚武，不畏死战，军事力量强大。尤其自赵武灵王实行胡服骑射之后，赵国改革了落后的军事指挥思想和武器技术，在六国中率先组建起了强大的骑兵部队，军事实力大增，十余年的时间内，西破林胡、楼烦，北灭中山，领土扩张了千余里。
所以，秦赵之争，赵国虽说综合实力不济，但单论打仗，丝毫不落下风。这种力量对比也决定了双方在相当长一段时间内的战略选择：秦国对赵国已经崛起的军事力量甚为忌惮，想通过战争彻底打垮赵国，以免赵国真正成长为自己的竞争对手;而赵国则极力避战，即使万不得已真打起来，也要以胜求和，切不可打成消耗战，为自己进一步提升国力赢得时间。因此才有蔺相如完璧归赵、渑池会等等故事，即赵国通过外交途径，巧妙斡旋，既不肯被秦国占了便宜，又避免与秦国正式开战。
然而，历史从来都不是单方面选择的结果，赵国一心避免与秦国决战，依靠人才(蔺相如)优势在一段时间内也确实做到了这一点，但决战毕竟还是来了，并且未能给赵国留出充足的发展时间。公元前265年，秦采纳范雎的建议，开始实施著名的“远交近攻”之策，对韩国大举进攻，相继占领了韩国的少曲、高平、南阳、野王，并阻断了韩上党郡与韩国本土之间的联系。韩桓惠王知上党必不保，索性献上党与秦以求和自保。然而正如上一节我们提到的，上党人宁死不归秦国，太守冯亭想促成三晋联合抗秦，于是拒绝王命，反将上党献给赵国。
这一下可给赵国君臣出了个难题：不接受上党，上党是军事要地，白送上门的肥肉不要，被秦国占了去可就失去了地利;接受上党，那就是虎口夺食，必定与秦国正面冲突，更有人认为冯亭献上党是嫁祸于人，想挑起秦赵之争。赵国群臣分为两派，相争不下。最后赵孝成王采纳了强硬派--平原君赵胜的建议，派兵接收了上党。至此，战事已不可避免。
战事既开，首先要看看双方的军事实力对比：秦军总数约有100万，长平一战，先后投入大约60万兵力，而且依照上一节所分析的，秦国士兵为争军功，奋不顾身，战斗力极强。将领方面，秦国主将是武安君白起，白起乃是一代名将，莫说是在当时，就是在整个战国时代，都是数一数二。赵国总兵力60万，长平之战投入大约50万，将领先是廉颇，后是赵括。赵军强于骑兵，但骑兵在广阔平坦的战场作战才能发挥最大威力，不利于在山川河流之间作战。而秦军的步兵实力极强，胜过赵国。因此，秦军无论是在人数还是战斗力上都占优。
然而赵国却占了地利，上党易守难攻，赵军利用这一点与秦军抗衡。赵军兵力、战力都不如秦军，提前接收上党就是看中地利之便，赵国当然要充分利用。
因此，总体说来，战争刚开始的时候，秦军占优，但并没有压倒性的优势，赵军并不是毫无机会。
...查看更多